Rendering

CGI o fotografia per gli interior designer: quando scegliere l'una o l'altra

7 min di lettura
CGI o fotografia per gli interior designer: quando scegliere l'una o l'altra

I clienti me lo chiedono quasi ogni mese: fotografiamo lo spazio o lo renderizziamo? La risposta onesta è: dipende da cosa deve fare l'immagine. Entrambi gli strumenti sono validi. Sono validi per compiti diversi.

Ecco come decido davvero, progetto per progetto.

Quando vince la fotografia

La fotografia è la scelta giusta quando lo spazio esiste già, ha più o meno l'aspetto desiderato e la scadenza consente uno shooting. Tre situazioni in cui spingerei un cliente verso un fotografo senza esitazione:

  • Progetti completati per il portfolio. Uno spazio reale con luce reale ha una texture che il CGI fatica ancora a riprodurre pienamente: la polvere in un raggio di sole, un lino leggermente sgualcito, un vetro che cattura la stanza retrostante. Per il lavoro da portfolio, la fotografia conquista la fiducia più rapidamente.
  • Ospitalità e retail, dopo l'apertura. Le persone vogliono vedere il locale vero, non una sua versione. Un render in questo caso può sembrare un'esca ingannevole.
  • PR ed editoria. La maggior parte delle riviste di design preferisce ancora la fotografia, e molte la richiedono espressamente.
  • Cosa costa la fotografia in Europa, indicativamente: da 1.500 a 4.000 euro per uno shooting di interni di mezza giornata con un fotografo specializzato, di più nelle grandi città, più lo styling e il noleggio di oggetti di scena se necessario. Il costo che sorprende i clienti non è il fotografo, è la giornata persa a chiudere lo spazio, allestirlo e rimetterlo a posto.

    Quando vince il CGI

    Il CGI è la scelta giusta quando lo spazio non esiste ancora, quando serve flessibilità, o quando fare uno shooting sarebbe fisicamente doloroso. Ecco dove sosterrei i render:

  • Vendite in prevendita. Lo spazio non è costruito. La fotografia letteralmente non può svolgere questo compito.
  • Lavoro di concept e presentazioni. Vi servono tre varianti cromatiche del salotto entro giovedì. Un fotografo non può rifotografare la stessa stanza in noce, rovere ed ebano per voi. Un render sì.
  • Spazi difficili da fotografare. Corridoi stretti, assenza di luce naturale, soffitti scomodi, costruzione a metà. Al CGI non importa nulla di tutto questo.
  • Campagne di marketing su larga scala. Se servono dieci varianti stilizzate per un lancio, il CGI è di solito più economico di dieci nuovi shooting.
  • Prezzi tipici sui lavori che vedo: da 800 a 2.500 euro per un render fotorealistico di interni, da 2.500 euro in su per le immagini di punta per il marketing. Più economico di quanto le persone si aspettino, una volta considerata l'assenza di spostamenti, tempi di allestimento e rischio meteo.

    I punti deboli, onestamente

    Non farò finta che uno dei due strumenti sia universale.

    Il punto debole del CGI: per spazi che esistono già e sono già belli, la fotografia dice ancora la verità in modo più economico. Un render di uno spazio reale e già finito è quasi sempre uno spreco di denaro, a meno che non ci sia una ragione specifica (rebranding, ritocco per correggere un problema, ecc.).

    Il punto debole della fotografia: tutto ciò che deve essere modificato in più iterazioni. Una volta terminato lo shooting, non si può cambiare il colore del divano. Con i render, sì, in una mattinata.

    Uno schema che funziona bene

    I clienti più intelligenti con cui lavoro non scelgono l'uno o l'altro per l'intero progetto. Combinano:

    1. Il CGI durante la fase di progettazione e vendita, quando lo spazio non esiste ancora o potrebbe ancora cambiare.

    2. La fotografia una volta costruito il progetto, per portfolio, PR e casi studio.

    Non è una scelta esclusiva. È fotografia per il passato, CGI per il futuro, ed entrambi per tutto ciò che sta nel mezzo.

    Come decidere sul vostro prossimo progetto

    Tre domande che porrei prima di commissionare qualsiasi cosa:

  • Lo spazio esiste così come apparirà nell'immagine? Se no, render.
  • Vi serviranno varianti (materiali, layout, momento della giornata)? Se sì, render.
  • L'immagine finirà su una rivista di design o in un portfolio per creare fiducia? Se sì, fotografia.
  • Se siete ancora indecisi, inviate il vostro briefing a chi state considerando e chiedetegli di obiettare. Un fotografo che vale la pena assumere vi dirà quando un render vi servirebbe meglio, e chi realizza render e vale la pena assumere vi dirà quando rivolgervi invece a un fotografo.

    Servizi correlati

    Articoli correlati

    Avete un progetto in mente?

    Scriveteci due righe: vi rispondiamo con un preventivo gratuito e su misura.

    Richiedete un preventivo gratuito