CGI oder Fotografie für Innenarchitekten: Wann was wählen

Kunden fragen mich das fast jeden Monat: Sollen wir den Raum fotografieren oder rendern? Die ehrliche Antwort lautet: Es hängt davon ab, was das Bild leisten muss. Beide Werkzeuge sind gut. Sie sind nur für unterschiedliche Aufgaben gut.

So entscheide ich das tatsächlich, Projekt für Projekt.

Wann Fotografie gewinnt

Fotografie ist die richtige Wahl, wenn der Raum bereits existiert, ungefähr so aussieht, wie man ihn haben möchte, und der Zeitplan ein Shooting zulässt. Drei Situationen, in denen ich einem Kunden ohne Zögern zu einem Fotografen raten würde:

Was Fotografie in Europa grob kostet: 1.500 bis 4.000 Euro für ein halbtägiges Innenraum-Shooting mit einem spezialisierten Fotografen, mehr in Großstädten, plus Styling und Requisitenmiete bei Bedarf. Was Kunden überrascht, ist nicht der Fotograf, sondern der Tag, den man verliert, um den Raum zu räumen, zu dekorieren und wieder zurückzusetzen.

Wann CGI gewinnt

CGI ist die richtige Wahl, wenn der Raum noch nicht existiert, wenn Sie Flexibilität brauchen oder wenn ein Shooting physisch schmerzhaft wäre. Wo ich für Renderings plädieren würde:

Typische Preise bei den Arbeiten, die ich sehe: 800 bis 2.500 Euro pro fotorealistischem Innenraum-Rendering, ab 2.500 Euro für Hero-Bilder in Marketingqualität. Günstiger als erwartet, sobald man Reisezeit, Aufbauzeit und Wetterrisiko herausrechnet.

Die ehrlichen Schwachstellen

Ich werde nicht so tun, als wäre eines der beiden Werkzeuge universell einsetzbar.

Die Schwachstelle von CGI: Für Räume, die bereits existieren und bereits schön sind, sagt Fotografie immer noch günstiger die Wahrheit. Ein Rendering eines echten, fertigen Raums ist fast immer Geldverschwendung, außer es gibt einen bestimmten Grund (Rebranding, Wegretuschieren eines Problems usw.).

Die Schwachstelle der Fotografie: alles, was iteriert werden muss. Ist das Shooting einmal vorbei, kann man die Sofafarbe nicht mehr ändern. Bei Renderings geht das, an einem Vormittag.

Ein Muster, das gut funktioniert

Die klügsten Kunden, mit denen ich arbeite, entscheiden sich nicht für das eine oder das andere für das gesamte Projekt. Sie mischen:

1. CGI während der Entwurfs- und Verkaufsphase, wenn der Raum noch nicht existiert oder sich noch ändern könnte.

2. Fotografie, sobald das Projekt gebaut ist, für Portfolio, PR und Fallstudien.

Es ist kein Entweder-oder. Es ist Fotografie für die Vergangenheit, CGI für die Zukunft, und beides für alles dazwischen.

Wie Sie bei Ihrem nächsten Projekt entscheiden

Drei Fragen, die ich vor jeder Beauftragung stellen würde:

Wenn Sie sich immer noch unsicher sind, schicken Sie Ihr Briefing an denjenigen, den Sie in Betracht ziehen, und bitten Sie ihn, zu widersprechen. Ein Fotograf, den es zu engagieren lohnt, wird Ihnen sagen, wann ein Rendering Ihnen besser dient, und ein Rendering-Anbieter, den es zu engagieren lohnt, wird Ihnen sagen, wann Sie stattdessen einen Fotografen rufen sollten.